İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında hazırlanan iddianamede, belediyenin iştirak şirketlerinden verilen ihaleler suçlamalara konu yapıldı. İddianame içeriğinde yer alan eylemlerden bir kısmı da Ağaç A.Ş. hakkındaydı.
İddianamede, Ağaç A.Ş. 12 farklı eylemde yer aldı. İddianamede, Ağaç A.Ş.’den verilen ihaleler suçlama konusu yapılıp, rüşvet iddiaları sıralandı. Gizli tanık ve itirafçı beyanlarıyla, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın da ihalelerden yüzde 10 rüşvet aldığı ve parayı Ertan Yıldız ve Fatih Keleş aracılığıyla İmamoğlu’nun kurduğu “sistem”e aktardığı iddia edildi. Ancak buradaki eylemlerde dikkat çeken bir unsur vardı.
Ağaç A.Ş.’nin incelendiği 12 farklı eylem içerisindeki 10 eylemde, rüşvet verdiğini iddia eden iş insanlarının, etkin pişmanlıktan yararlandırılarak rüşvet vermek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, savcılık tarafından talep edildi. İddianamede yer alan Ağaç A.Ş. ile ilgili 2 eylemde ise, rüşvet vermediğini, kendisinden para da istenmediğini söyleyen şüphelilerin ise “rüşvet vermek” suçundan cezalandırılmaları talep edildi.
Bu eylemlerden biri de 131’inci eylemdi. Hiçbir para trafiği gösterilmeksizin, 131’inci eylemde şüphelilere rüşvet suçlaması yapıldı. İddianamede, iş insanı Ali Üner’in, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’a rüşvet vererek ihale adlığı öne sürüldü. Eylemde, gizli tanık Gürgen, Ümit Polat, Murat Or, Adem Yavuz ve Ali Üner’in ifadelerine yer verildi. Gizli tanık Gürgen, “Hangi şahıstan ne kadar para talep edileceğine ilişkin listeyi bizzat gördüm. Hatırladığım kadarıyla listede Ali Üner yer alıyordu” dedi. Ümit Polat ise Üner İnşaat ile Ali Üner’in Ağaç A.Ş.’den ihaleler aldığını, İmamoğlu’yla arasının iyi olduğunun söylendiğini belirtti ve “Para teslimi noktasında hiç görev almasam da bu kadar iş alıp komisyon vermemesi mümkün değildir. Para alınıp alınmadığını bilmemekle beraber alınmadığına ihtimal vermiyorum” dedi.
Murat Or da ifadesinde “Avrupa Yakası’nda Ali Üner isimli şahsın firmasının önceliklendirdiklerini duydum” dedi. Ali Üner ise Ağaç A.Ş.’den EKAP sistemi üzerinden ihaleler aldığını, teklif ile de ihaleye katıldığını anlattı ve herhangi bir usulsüz işlem olmadığını belirtti.
İddianamede yapılan değerlendirmede, Ali Üner’in Ağaç A.Ş.’den gönderilen ödemelerden nakit çekim işlemi yapmasını “rüşvet vermek için” olduğuna dair kuvvetli şüphe olduğunu ve buna kanaat getirildiği belirtildi. İddianamede, Ali Üner’in Ali Sukas’a rüşvet verdiğine yönelik somut bir delil sunulamazken, Sukas’ın da miktarı dahi belirtilmeyen paraları Ertan Yıldız ve Fatih Keleş aracılığıyla Ekrem İmamoğlu’na yani “sistem”e aktardığı iddia edildi.
