İBB İDDİANAMESİNDE BİR GARİP “RÜŞVET” HİKAYESİ
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen İBB iddianamesinde Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkındaki suçlamalara delil olarak şüpheli-tanık ifadelerine yer verilmesi dikkat çekti. Delil denilen ifadelerin ise tutarsız olduğu görüldü.
📌Kent Uzlaşısı soruşturması kapsamında tutuklandıktan sonra İBB dosyasına da eklenen ve hakkında ikinci kez tutuklama kararı verilen Şahan’a rüşvet suçlaması yöneltildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda tarafından hazırlanan iddianamede yer alan 39. Eylemde, Şahan’ın iş insanı Süleyman Çetinsaya ile rüşvet anlaşması yaptığı öne sürüldü. İddianamede “anlaşma yapılmış” denilerek hiçbir somut delil sunulmadan rüşvet suçunu yöneltildi.
📌İddianamede yer alan 39. eylem kısmında, ifadesine yer verilen Süleyman Çetinsaya, Şahan’ın danışmanı olduğu iddia edilen Adem Altıntaş’ın, şirketinin Genel Müdürü Atilla Demir’e belediyenin yılbaşı ışıklandırması için 1,5-2 milyon dolar desteğe ihtiyacı olduğunu söylediğini belirtti. Çetinsaya, “Biz bu talebi kabul etmedik. Zaten sonrasında Şişli Belediye Başkanı ve İmamoğlu tutuklandı.” dedi.
📌Atilla Demir ise ifadesinde Adem Altıntaş ile Profilo AVM’nin yerine 300 konutluk inşaat projesinin imar süreçlerinde tanıştığını, yılbaşı ışıklandırmaları için destek istediğini, konuyu Süleyman Çetinsaya’ya aktardığını anlattı.
📌İBB soruşturmasında itirafçı olan Adem Altıntaş, Süleyman Çetinsaya’nın projesinin ruhsat sürecinin ilerlemesi için belediyenin yılbaşı masraflarının ödenmesi gerektiğini, Emrah Şahan’ın bildirdiğini öne sürdü.
📌“Şahan’ın talebini bildirdim, bana yanıt vermediler.” diyen Altıntaş, “bundan sonraki süreci Belediye Başkan Yardımcısı Hakan Karademir ile yürüttüler, bildiğim kadarıyla bu talebi kabul etmişler ancak ödemenin yapılıp yapılmadığıyla ilgili bilgim yoktur.” dedi. Emrah Şahan ise para talep edilmesinin söz konusu olmadığını ifade etti.
📌Eylemi değerlendiren savcılar, para vermediğini, üstelik anlaşma da olmadığını söyleyen Çetinsaya ve “Bildiğim kadarıyla talebi kabul edilmişler ancak ödeme yapılıp yapılmadığını bilmiyorum.” diyen Altıntaş’ın ifadeleri üzerine Emrah Şahan’ın “rüşvet” suçundan cezalandırılmasını istedi.
📌İddianamede ayrıca söz konusu eylemle ilgili hiçbir tespit olmamasına rağmen İmamoğlu’nun da “rüşvet” suçundan cezalandırılmasını talep edildi.
